நாட்டின் தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் தலைமையிலான 5 நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு இந்த தீர்ப்பை வழங்கியது. இந்த பெஞ்சில் தலைமை நீதிபதி தவிர, நீதிபதிகள் சஞ்சய் கிஷன் கவுல், சஞ்சீவ் கண்ணா, பிஆர் கவாய் மற்றும் சூர்யா காந்த் ஆகியோரும் இடம்பெற்றுள்ளனர்.
இன்று, டிசம்பர் 11 அன்று, ஜம்மு காஷ்மீரில் இருந்து அரசியலமைப்பின் 370 வது பிரிவின் விதிகளை ரத்து செய்யும் மத்திய அரசின் 2019 முடிவை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்கள் மீது உச்ச நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பை வழங்கியது. இந்தக் கட்டுரையின் மூலம் ஜம்மு காஷ்மீருக்குச் சிறப்பு அந்தஸ்து கிடைத்தது என்பதைச் சொல்கிறோம்.
உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் தலைமையிலான 5 நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு காலை 11 மணிக்கு வழக்கின் தீர்ப்பை வாசிக்கத் தொடங்கியது. இந்த பெஞ்சில் தலைமை நீதிபதி தவிர, நீதிபதிகள் சஞ்சய் கிஷன் கவுல், சஞ்சீவ் கண்ணா, பிஆர் கவாய் மற்றும் சூர்யா காந்த் ஆகியோர் இருந்தனர். செப்டம்பர் மாதம் 16 நாட்கள் தொடர்ந்து அனைத்து தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பை ஒத்திவைத்திருந்தது குறிப்பிடத்தக்கது.
மூன்று வெவ்வேறு முடிவுகள்:சட்டப்பிரிவு 370 ரத்து செய்யப்பட்டதற்கு எதிரான தீர்ப்பை வழங்கிய இந்திய தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட், ஐந்து நீதிபதிகளின் மூன்று வெவ்வேறு தீர்ப்புகள் உள்ளன என்று கூறினார். உச்சரிக்கப்படும் மூன்று முடிவுகளில் அனைவரும் ஒருமனதாக உள்ளனர்.
அந்த காலகட்டத்தில் மாநிலத்தில் விதிக்கப்பட்ட ஜனாதிபதி ஆட்சி குறித்து நாங்கள் எந்த முடிவும் எடுக்கவில்லை என்று தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் கூறினார். சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப ஜனாதிபதி ஆட்சியை அமல்படுத்தலாம். 356வது பிரிவின் கீழ் ஜனாதிபதிக்கு அதிகாரம் உள்ளது. அவரை சவால் செய்ய முடியாது. அவை சரியான முறையில் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதே அரசியலமைப்பு நிலைப்பாடு. பிரிவு 356 – மாநில அரசை கலைத்து ஜனாதிபதி ஆட்சியை அமல்படுத்துவது பற்றி பேசுகிறது. குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சியின் போது, மாநில அரசுக்குப் பதிலாக மத்திய அரசு முடிவுகளை எடுக்க முடியும். மாநில சட்டசபைக்கு பதிலாக பாராளுமன்றம் செயல்பட முடியும்.
